ALL INDIA CONGRESS COMMITTEE
24, AKBAR ROAD, NEW DELHI
COMMUNICATION DEPARTMENT
Dr. Abhishek Manu Singhvi, MP, Spokesperson AICC addressed the media at AICC Hdqrs. today.
डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी ने पत्रकारों को संबोधित करते हुए कहा कि आज एक और उदाहरण मिला आपको, किस प्रकार मोदी सरकार, मोदी जी के झूठ, परपंच, अफवाहों की जो एक स्ट्रैटेजी है, उसको नकार रही है। खैर ये शुरुआत से हमें मालूम था और ना हम सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों पर टिप्पणी करना चाहते हैं, लेकिन आज ही उच्चतम न्यायालय ने, ये जानबूझ कर चुनाव के दौरान उठाया हुआ, द्वेष से भरा हुआ आरोप नागरिकता वाला, उस पर एक और याचिका निरस्त की है, दो घंटे पहले की बात है। हमें उच्चतम न्यायालय के ऊपर टिप्पणी करने की आवश्यकता नहीं है, तथ्य आपके सामने हैं।
मूल बात में थोड़ा फर्क है, मूल बात ये है कि ये दर्शाता है कि द्वेष से, घबराहट में, भय से भरे हुए मोदी जी और उनकी सरकार येन-केन प्रकारेण, किसी प्रकार से, हर प्रकार का झूठा आरोप प्रोक्सी के द्वारा, थर्ड पार्टी के द्वारा, कभी किसी वर्कर के द्वारा, कभी किसी असंबंधित व्यक्ति के द्वारा लगाते रहते हैं। उनका हश्र आपने देखा, एक और उदाहरण है, आज किसी और व्यक्ति से जिसके बारे में कोई संदेह नहीं हो सकता कि वो बहुत निकट से जुड़ा है, पहले एक राज्यसभा के सांसद से शिकायत करवाई, उसके बाद 5 वर्ष निकाल दिए और उस शिकायत के विषय में ठीक चुनाव के बीच में मिनिस्ट्री ऑफ होम अफेयर से एक दस्तावेज निकलवाया। उससे पहले 5 वर्ष तक एथिक्स कमेटी (Ethics Committee) में कुछ नहीं करवा पाए, फिर भी इस चीज को वापस आगे लाना है किसी तरह से। ये सब क्या दिखाता है, ये दिखाता है- निश्चित हार का पूरा उनको यकीन है। जानबूझ कर इसलिए ऐसी अजीबों-गरीब चीजें निकाली जा रही हैं और इससे जिस प्रकार इस देश में, यह भारत देश मे सच के प्रतीक राजा हरिश्चंद्र हो गए हैं, उसी प्रकार से झूठ की प्रतीक ये सरकार हो गई है, ये सत्तारुढ पार्टी हो गई है, ये प्रधानमंत्री हो गए हैं। अगर झूठ, प्रपंच, अफवाहों को अगर गिनिज वर्ल्ड बुक में प्रकाशित करना चाहते हैं, तो दिन प्रतिदिन उसके नए उदाहरण और मील पत्थर माननीय मोदी जी आपको दे रहे हैं।
गोबेल्स जो विश्व में प्रसिद्ध है अफवाहों और प्रोपेगेंडा के लिए, उसकी सीमाओं को इन्होंने बहुत पहले ही पार कर दिया है। भाजपा को बहुत बड़ी झूठ पार्टी सिद्ध कर दिया है। मोदी जी ने अपने नामों के अक्षरों को प्रमाणित कर दिया है, एमओडीआइ (मास्टर ऑफ डिसइनफोर्मेशन)। आपने अभी ये नागरिकता का उदाहरण देखा, कल एक और देखा, हर दिन आपको उदाहरण मिल रहे हैं।
अब आप सोचिए 30 वर्ष बाद एक मृत पूर्व प्रधानमंत्री के विषय में ये टिप्पणी करना, जो कल की इन्होंने, उसका क्या संदर्भ हो सकता है? कभी आपने किसी चुनाव में, इस देश में चुनाव सबने लड़े हैं, बीजेपी के भी अन्य प्रधानमंत्रियों ने लड़े हैं, गैर कांग्रेसियों ने भी लड़े हैं, 30 वर्ष पुराने मृत प्रधानमंत्री श्री राजीव जी के विषय में विक्रांत जैसे एक मुद्दे पर ऐसे अपशब्दों का प्रयोग करने के पीछे क्या संदर्भ हो सकता है? आपको खैर आज कई लोगों से अवगत करवाया है, जो हमसे ज्यादा अधिकार क्षेत्र रखते हैं इसमें, जो नेवी से संबंध रखते हैं, शायद आज दिन में और बाद में अवगत कराया जाएगा, क्या मालूम पड़ता है? एक मृत प्रधानमंत्री, एक दिवंगत आत्मा जो भारत के सबसे सुरक्षित और सिक्योरिटी के दायरे में बहुत ज्यादा टारगेट व्यक्ति थे, जिन्होंने अपने देश के लिए अपनी जान दी, उनके बारे में एक विक्रांत ट्रिप के बारे में, विराट के बारे में बात कर रहे हैं, क्या आप निश्चित रुप से अपनी घबराहट और अपनी हार को इससे प्रमाणित नहीं कर रहे हैं?ये पता होना चाहिए आपको कि हमारे रक्षा मंत्रालयों से संबंधित मुद्दों पर सिर्फ ऑफिशियल ट्रिप होती है। एक सिटिंग प्रधानमंत्री वहाँ जाते हैं, उनके साथ जो जाता है, उसकी सूची होती है कि क्या राजनीतिक मुद्दा है, क्या ये रोजगार से संबंध रखता है, क्या ये नोटबंदी, जिससे आप दूर भाग रहे हैं, उसके, क्या ये कृषि और आपकी सब असफलताओं के ठीकरे को किसी और के सिर पर फोड़ने की ये प्रक्रिया एक ऐसे मृत व्यक्ति के बारे में, जो 30 वर्ष पुरानी बात है। हमने ये भी कहा है, आपको याद होना चाहिए कि आप उस सरकार के समर्थक थे, जिसने 4 दिसंबर, 1989 में श्री राजीव गांधी की सुरक्षा को डाउन ग्रेड कर दिया था, उनकी मृत्यु जरुर 2 वर्ष बाद हुई, लेकिन संसद के प्रश्नों में, कार्यवाही में ये प्रकाशित है कि दिसंबर, 1989 में इसके बारे में प्रश्न उठाए और कार्यपालिका में ये निर्णय हुआ कि उनको वो सिक्योरिटी नहीं दी जाएगी, जो उनके लेवल की, उनके लिए उपयुक्त हो। उसका परिणाम बाद में जरुर हुआ, लेकिन उसका परिणाम सीधा उससे संबंध रखता है, जिसके आप समर्थक थे। तो आप उनकी सुरक्षा तो नहीं कर सके, आज दिवंगत आत्मा को 30 वर्ष बाद गाली देने में लगे हैं।
मैं नहीं मानता जो व्यक्ति प्रधानमंत्री जैसे पद पर सुशोभित हो, इतना नीचे गिरकर ऐसे शब्दों का, ऐसी शैली का प्रयोग कर सकते हैं। हम सिर्फ इतना कहेंगे कि अंततोगत्वा आपके सब झूठ, फरेब, अफवाहें एक तरफ और सच्चाई की विजय एक तरफ होती है, because lies, propaganda and canards can never succeed beyond a very-very short shelf life. Truth has to triumph. Howsoever much the Master of disinformation (MODI), howsoever much The Bahut Jhooth Party – BJP – will try to spread disinformation, the people of India know the truth. They know that when a party revives a citizenship issue bang in the middle of April-May election, after 5 years in power, with not a shred of legal or factual finding against Mr. Rahul Gandhi, we know that you are only proving your own frustration, you have a very grave fear and you have certainty in your heart knowing your defeat. Certainty of defeat imprinted on your heart on the basis of 5 phases of election and the internal reports.
Today, we had another example and obviously set of persons, yet another proxy – goes to Supreme Court with the citizenship issue. It meets a short inglorious end. I have no doubt that it has not met an end as far as this Government is concerned. I am sure like a phoenix Mr. Modi and his Government will try to rise from the ashes every time on this issue.
But remember, today it was a proxy. Some years ago, it was their own Rajya Sabha Member who brought a complaint. It was their own former cherished ideal and now thrown out like a fly from milk Mr. Advani Ji who chaired that Committee. It was their own 5 year government which in May issues a MHA letter and today you saw that letter by the way was part of the Supreme Court record today, but, this is not new, this kind of disinformation makes Mr. Modi and his Government hold a Guinese Book of World record on lies, propaganda and canards. You showed another example yesterday, another example day before. You attack Rajiv Gandhi on Bofors omitting to even mention or show your ignorance about a 04th February 2004 judgment which you never appealed because you knew that there was nothing to appeal. Technically, you appealed after 14 years and it was dismissed in 2018 by the Supreme Court.
You did the same thing yesterday talking about; it is quite incredible I cannot imagine how a PM in middle of elections in May 2019 talks about former Prime Minister who is dead for over 30 years and about his purported visit to a Naval Ship. Does this Government and this Prime Minister not even know that nobody can set foot unless he is a sitting person of that stature, unless it is an official trip, unless everybody accompanying him, his name is given and known in a list? But I ask you what relation it has today 2019 to the jobs which you promised, to the agricultural distress, which you promised to double farm income, to the demonetization which crushed our MSMEs, you should have had a 30 year old enquiry on why this former Prime Minister went to the Naval ship and perhaps you had a report on 30 year old enquiry now presented to the nation as your biggest achievement. It is nothing Mr. Modi and BJP except trying to hide your failure. It is an abject acceptance and surrender to defeat knowing the internal report and the booth report of the 5 phases which are over but in that process you have demeaned your office, you have demeaned the office of Prime Minister, you have regressed past from progressing from PM to CM to PM to Statesman. You have gravely and irreversible regressed and as far as your naval issue is concerned, you already have across the nation rebuttals coming from people much more knowledgeable than you, former (Retd.) Admirals, I am sure you will have further rebuttals from the court today – all that proves at the end is ‘Jhoot, Jhoot and Jhoot’, lies, lies and lies on stilts and such canard have led you to where you are which is the people of India reject you, they pity you, they think that there is here a dispensation which they can’t trust in anything except ‘Jumlebazi’ and ‘Fekubaazi’.
On the reaction of the Congress party on the letter of MHA, Dr. Singhvi said I have said three things – I have said that the canard of citizenship which ought to have led to a conviction according to Mr. Modi, at least 2014 itself or 2015 because the heinous crime is raised for the first time in 2019 in a big way in the middle of election, it has met probably its fourth demise as you know there is an earlier round of Manohar Lal Sharma’s petition and as you know that earlier an Ethics Committee, as you know there is an earlier round of generally taking in press all over and as you know now that there is a MHA also. The MHA is by the same Parliamentarian – at the instance of same Parliamentarian – who found no traction in the Ethics Committee, Dr. Subramanian Swamy.
Today, all these letters have been made a part of petition and the Supreme Court has not found any merit just like the Supreme Court did not find merit in Mr. M. L. Sharma’s petition. Tomorrow Sunil Prabhu can file a petition. Day after tomorrow, he can file a petition. That does not increase the authenticity because you changed the names of petitioner. As far as our replies or lack of replies are concerned, that is completely a bilateral matter between the person who has sent the notice and the noticee, as per the time given, we have no hesitation in replying because there is absolutely nothing about which we can at all be concerned about.
एक अन्य प्रश्न पर कि आपको क्या लगता है कि बीजेपी द्वारा इस तरह की बातों को उठाने से क्या उनको ज्यादा फायदा मिलेगा, डॉ. सिंघवी ने कहा कि बीजेपी की तरफ से गाली-गलौच से भरे, भर्त्सना योग्य हमले दिनभर चल रहे हैं। वो हमले नहीं हैं, वो हमलों के लिए अपोलोजी है, वो हमले नहीं हैं, वो घबराहट और बौखलाहट का द्योतक है। जहाँ तक हमलों का सवाल है मैं सिर्फ इतना बता दूं कि तथ्यों के आधार पर जो 2 वर्ष चला, जिसके अंतर्गत उनकी सिक्योरिटी डाउन ग्रेड हुई या पूर्व प्रधानमंत्री, उनके विचित्र सर्क्मस्टांसिस वाले पूर्व प्रधानमंत्री जो सुरक्षा के विषय में इतने संदिग्ध स्थिति में थे, इतने खतरे में थे, वो उपयुक्त नहीं थी, ये निर्णय 1989 में हुआ, चंद्रशेखर जी मुश्किल से 4-5 महीने थे, ये जो दुष्प्रभाव हुआ है, ये उसके दो साल पहले से शुरु हुआ और उस सरकार के समर्थक माननीय मोदी जी वाली पार्टी थी। हमने सिर्फ इतनी सिंपल बात कही है, हम पुरानी बातों पर विश्वास नहीं करते हैं। लेकिन आज सिर्फ यही देख रहे हैं, पिछले पांच दिन से। तो रिकोर्ड को सही करना, स्पष्ट करना हमारा कर्तव्य है, हमारा उत्तरदायित्व है। ये मैं नहीं बोल रहा हैं, आपके पास रिकोर्ड होगा, ये पार्लियामेंट में प्रश्न उठा है, ये जो मैंने बोला है ये पार्लियामेंट में कोटेड हैं, संसद के पटल पर है।
To a question on the opening up of appointment of Judges in Supreme Court, Dr. Singhvi said as I have said earlier we are not here commenting on the merits of the proposal at all nor are we concerned as a political party. This is a judicial process which must go on and can go on, but, Yes I agree with you that this Government, I am not taking individual example, has adopted as a tool, as a weapon, as a deliberate strategy that if you cannot oppose a judiciary directly, because constitution does not give you that power, then you must browbeat them into submission by obstruction. You must browbeat – do not actually but try by delay, by not allowing public interest thing to go on. You must try and create obstacle. Another example is that everything which comes, you must send it back. No reason is given as such. Some reason is given which is happening all the time that Mr. ‘X’ is so and so in All India seniority, Mr. ‘Y’ is so and so number.
So, I think people of India and the judiciary understands that when there are valid reasons, those valid reasons must be looked at and they are .looked at but when there are reasons in the routine way of sending back everything, then it smacks of obstruction, delay, and an attempt to pressurize an attempt to create an atmosphere whereby sheer delay leads to a default decision.
एक अन्य प्रश्न पर कि इस मुद्दे को लेकर रक्षा मंत्री कह रही हैं कि कांग्रेस घड़ियाली आंसू बहा रही है, डॉ. सिंघवी ने कहा कि ठीक है ये घड़ियाली आंसू मान लिए, उनके वक्तव्यों को मान लिया, can I say so what? What is the relevance on 09 May 2019? I would be very-very happy if the Hon’ble Prime Minister or the Hon’ble Defence Minister with piercing intellect and wisdom, enlighten us all and I am throwing a challenge through you, enlighten us in any which way the remotest relevance of this point except one to abuse and vilify for the sake of abuse and vilify. From the day Rajiv Gandhi is gone, or Nehru Ji is gone, or Indira Gandhi is gone, you must go to the life history of everything in May 2019. Who is serious, does it show, whose mentality does it show, whose thought process does it show and above all, does it behove the Government of India and the Prime Minister at the top of it to speak like this.
On the reaction of the Congress Party that Mr. Ashok Tanwar has called Prime Minister Ravana’, Dr. Singhvi said unlike Mr. Modi, we have specifically always disassociated. I agree with you that there are stray words and incidents which may come from parties other than the BJP whether the words are not up to the mark.
Number 2 – It is immediately followed by distancing, by denial or disassociation from this podium.
Number 3 – Please tell me a single instance where the BJP has done it. The BJP does the reverse. It supports the statement. It has supported each statement. In fact, in this case, Prime Minister has gone to support a second time his own statement and second day his own statement. Don’t you see a difference in it? We have, as far as lowered gutter level dignity of discourse is concerned, always responded, never initiated but even then I will say and I will urge all Congressmen to stick to the discipline of the Congress Party. We cannot be like our political opponent who has no regard for dignity of discourse and I will repeat that our ‘excesses’ or aberrations are few too far between and remote and in degree totally not comparable towards Modi Ji and his sarkar is doing.
एक अन्य प्रश्न पर कि अमेठी में ईवीएम की सुरक्षा को लेकर एक बड़ी लापरवाही सामने आ रही है, डॉ. सिंघवी ने कहा कि आप बहुत महत्वपूर्ण प्रश्न उठा रही हैं और मेरा इससे निजी ताल्लुक है, वो इसलिए कि हमारा भय इसमें शुरु से है। आपको शायद मालूम नहीं है कि पिछले हफ्ते में हम 2 बार, जो बात आप बोल रही हैं, ये पूर्वानुमान लगाकर चुनाव के पहले और चुनाव के दिन अमेठी में चुनाव आयोग के सामने पेश हो रहे हैं। जो आप बोल रही हैं ये लिखित में हमने दिया है। दूसरा, हमने मौखिक रुप से कहा है कि पूरा देश जानता है कि अमेठी में एक ऐसी व्यक्ति मंत्री, जिनका कोई सरोकार अमेठी से नहीं है, जो निश्चित हार देख रही हैं, जिन्होंने कुछ काम नहीं किया है, जानबूझ कर प्रदेश और सौतेले व्यवहार का दुरुपयोग करके अपना वर्चस्व बढ़ाना चाहती है। ये हमने ऑन रिकोर्ड कहा है, प्रदेश भी आपका है, केन्द्र सरकार भी आपकी है। तीसरा, हमने उसमें उदाहरण दिए कि जब भी श्री राहुल गांधी या कांग्रेस पार्टी कुछ प्रस्तावित करती है तो दोनों सरकारें उसको अवरुद्ध करने का प्रयत्न करती हैं, विलंब करने का प्रयत्न करती है जिससे कि कांग्रेस पार्टी या राहुल गांधी को कोई श्रेय ना मिल जाए। चौथा, इसलिए हमने उस दस्वावेज में लिखित कहा है, बड़ी सरल चीज कही है कि हमें पूरा संदेह है, भय है कि समतल जमीन पर ये चुनाव नहीं होने दिया जाएगा, क्योंकि केन्द्र सरकार और प्रदेश सरकार इस चुनाव में एक मतदाता के रुप से नहीं, लेकिन एक कैंडिडेट रुप से खड़ी है. पूरी तरह से हस्तक्षेप कर रही है। तो हमने मांग की है कि जो-जो वहाँ आपके यंत्र-तंत्र होते हैं, उनको तिगुना कर दीजिए। हमने लिखित कहा है की अगर सीसीटीवी एक होता है तो 3 करिए, 3 होते हैं तो 9 करिए। सुरक्षाकर्मी जहाँ एक बटालियन होती है, वहाँ 3 करिए। आपके स्पेशल ऑब्जर्वर, लिखित दिया है हमने कि माईक्रो ऑब्जर्वर बढाईए और थोड़े स्टेचर वाले निष्पक्ष वरिष्ठ आदमी होने चाहिएं। उसके बावजूद आप देख रहे हैं कि किस प्रकार की रिपोर्ट आ रही हैं। तो हमारी जो पूरी जो चिंता थी, वो पूरी तरह से प्रत्यक्ष रुप से प्रमाणित हो रही है और इसकी सीधी पूरी की पूरी जिम्मेदारी चुनाव आयोग को लेनी पड़ेगी, क्योंकि हमें प्रदेश सरकार से कोई आशा नहीं है, वहाँ के सरकारी यंत्र-तंत्र से कोई आशा नहीं है।
एक अन्य प्रश्न के उत्तर में डॉ. सिंघवी ने कहा कि कभी वायनाड को धर्म से जोड़ना, कभी ऐसी ड्रिंक्स को धर्म के साथ जोड़ना, मैं इसका सैद्धांतिक रुप से कोई बोले, बीजेपी बोले, कांग्रेस बोलें, आप बोलें, मैं बोलूं, मैं इसका यूनिवर्सल सामूहिक रुप से खंडन करता हूं, ये भर्त्सना योग्य है। हर चीज को इस प्रकार से धर्म के शीशे से देखना या धर्म के चश्मे से देखना, ये बहुत ही मजाकिया चीज है, दुर्भाग्य है इस देश का। लेकिन साथ-साथ मैं इस पर कोई टिप्पणी नहीं करना चाहता, क्योंकि ये आरोप-प्रत्यारोप जो हैं जो हमने भी सुने हैं, जो एक, दो या तीन कमर्शियल कंपनी और एंटर प्राईस के बीच की बात है। तो इसमें मैं नहीं समझता कि इसमें कांग्रेस का कोई हस्ताक्षेप हो सकता है, अगर वास्तव में ऐसा हुआ है मैं समझता हूं कि तो सभी वाणिज्य वाली कंपनी पूरी तरह से सशक्त है ये मुद्दा उठाने के लिए। हम क्यों बोलें इसके बारे में?
एक अन्य प्रश्न पर कि नरेन्द्र मोदी जी बार-बार पाकिस्तान के विषय में बोल रहे हैं, आज भी अपनी रैली में सर्जिकल स्ट्राइक के बारे में कहा है, डॉ. सिंघवी ने कहा कि इसका रोचक प्रसंग पहले सुना है आपने, वो ये है कि इस वक्तव्य, इस रिसपोंस के द्वारा मोदी जी ने भर्त्सना पहले की है वाजपेयी जी की। हमने मेरे आईपैड से मैंने पढ़कर सुनाया है, 7 उदाहरण हैं, 2000, 2001, 2003, 2005, 2008, एक दो और हैं, तारीख दी हैं, पुंज रिवर, नीलम रिवर, पुंछ सेक्टर, सारा कोट, ये सब नाम आपको दिए हैं। तो पूरे देश में राजा हरिश्चंद्र एक है। दो पूर्व प्रधानमंत्री झूठे हैं, राजीव गांधी जी को छोड़ दीजिए, वाजपेयी जी भी झूठे हैं, जनरल विक्रम सिंह का स्टेटमेंट हमने उसमें कोट किया है, ये भी झूठे हैं। जनरल हुड्डा जो आपके साथ वार्तालाप कर चुके हैं, वो भी झूठे हैं। जब देश में आई, मी, माईसेल्फ की थ्योरी के आधार पर राजा हरिश्चंद्र एक होता है तो मैं समझता हूं कि देश का कोई भविष्य नहीं बचता, इस पर मुझे कोई टिप्पणी करने की आवश्यकता नहीं है, इसका निर्णय जनता करेगी। कोई सर्जिकल स्ट्राइक आप घर में बैठकर बच्चों की ड्राईंग फाइल पर ड्रॉ करके, फाइल बंद करके थोड़े ना बैठ सकते हैं, उसके लिए कोई अनुमति होती है, फाइल बनती है, रक्षा मंत्रालय से विदेश मंत्रालय जाती है, वहाँ से पीएमओ जाती है, लोग बाहर जाते हैं। सबसे बड़ा अपमान वाजपेयी जी का नहीं है, राजीव गांधी जी का नहीं है, राहुल गांधी जी का नहीं है, सबसे बड़ा अपमान तो हमारे सेना के अंगों का है। वो घर पर बैठकर चाय-कॉफी पी रहे हैं, ये 7 चीजें उन्होंने फाइल में लिख दी, ये कैसे प्रधानमंत्री हैं, ये कैसी सत्तारुढ़ पार्टी है? इस आरोप का, इस आक्षेप का सीधा मतलब ये है जो मैं कह रहा हूं।
On the question of Karnataka Government formation and citing the example of Shri K.R. Narayanan as to who should be called in the event of hung parliament, Dr. Singhvi said we have no such fear about ever going into this situation. We have no doubt that and I don’t want to take names, in whatever formation a group will be very stable, very clear which will become the Government on 23rd May and it is 110% certain, it is not BJP and Mr. Modi.
Number 3 – since you are asking for free legal advice, I am giving you. The answer to your question is Sarkaria Commission which is quoted, which gives four possibilities. It is quoted in every judgment. One is a pre-declared alliance. There is no one size fit for all, there is no automatic slotting machine that you press a button and ticket comes out. It has to be seen in the context but other things being equal, if pre-declared alliance followed by a post-alliance which is the largest, followed by, there is no such thing as single a largest slot and if the person finds that the single largest slot, as you so-call it, is 150 but a clear 300 people give out of which 120 are pre-declared and 200 are post-declared, give a letter in writing, then there is no such rule about single largest. So, these are matters where the ‘vivek’, the good sense of the President of India is applied and it is very clear that when there are 350 people standing even though some of them may be post-result, even then he is not going to follow a blind slotting machine system that I will call the 150 people, who is the single largest.
Sd/-
(Vineet Punia)
Secretary
Communication Deptt.
AICC
